今日在网上看到滴滴平台的相关声明与做法，实在是感到很无助，去微博发现了微博博主对于滴滴出行的隐私协议的截图，发现原来滴滴早就依靠相关的法律知识来规避可能出现的风险。但是这对用户来说是致命的伤害。
与淘宝，京东等购物平台类似，滴滴也把责任推给了第三方，也就是注册的司机，很多发生的事情都是推给了司机，对于司机的严惩，殊不知作为平台很多的并不是很作为，通过网络就能注册成为一名网约车司机，而不是通过层层的面试和筛选，这点其实可以参考快递行业，同城的快递员完全可以面试然后录用，而不是直接注册就能成为网约车司机。网络来说相对的可能出现欺骗性，至少严格的当面面试可以筛选掉一些潜在的风险，但是，滴滴为什么不这样做呢？
有人说是对于黑车司机的放纵，网上对于滴滴出行存在一些问题的报道数不胜数，尤其是对于顺风车，快车之类的。一些网友打到了与注册车型不符的车辆，这些事情也是层出不穷，那么对于滴滴是否存在监管的缺失？前不久发生的司机殴打投资人的事情还没有过去，也没有出现那名打人司机的相关后续进展，只有滴滴的先关道歉或者说是官方的声明。对于用户来说，受了伤害之后只需要一个道歉吗？
纵观一些互联网平台，比如拼多多，京东，淘宝。这些平台一旦出现假货，那么责任都是在第三方，对于平台而言就是一些官方是道歉，或者是一些不痛不痒的声明。总的来说，其实互联网平台得监管还是很不到位的，也就是大多数的全部抛给了用户